Obamas industripolitik er tydeligvis europæisk inspireret
februar 14, 2012 af Tonny Vest
Mellem 2001 og 2009 mistede USA fem mio job i fremstillingsindustrien.
Der er fremskridt at spore og ledigheden på 8,3 % er den laveste i tre år.
Hvilke faktorer hjælper denne tendens på vej :
- de kinesiske lønninger stiger mere end arbejdernes produktivitet, kan holde takt med
- begyndelseslønnen i USA for faglærte arbejdere er i reale termer lavere end 2001
- udgiften til at fragte gods fra Kina til USA er stigende i forbindelse med højere energi priser
- dollarkursen har i perioden været faldende, og har fordyret importen af asiatiske varer
Det der imidlertid vil flytte noget for alvor kunne være en nedjustering af yuanen og andre asiatiske valutaer, det ville gøre disse landes varer dyrere og amerikanske varer billigere relativt.
På det erhvervspolitiske område foreslår Obama følgende :
- afskaffelse af virksomhedernes ret til at trække flytteudgifter fra, når de lægger deres produktion om til lavtlønslande
- virksomheder der flytter deres virksomheder tilbage til USA kan trække omkostningerne fra
- olieselskabernes fradragsrettigheder skal reduceres til fordel for den fremstillende industri og især teknologisk avancerede brancher
- særlige skatteincitamenter hvis virksomhederne placerer sig i egne, som er særligt berørt af arbejdsløshed
- særlig støtte til virksomheder indenfor vind- og solenergi
En del af kritikken går på at udsigten til skattelettelser og større fradrag ikke har den store betydning for selskabers bestemmelse af produktionssted. Det er omkostningsniveauet der er afgørende.
En af udfordringerne er at USA mangler højt uddannede faglærte arbejdere. Der er sket væsentlige teknologispring de sidste 5 år, således at der er et større behov for efteruddannelse, hvis der skal holdes momentum. Det er nødvendigt for at holde den nødvendige højere produktivitet i egenskab af høj automatiseringsgrad.
Kilder : Boston Consulting Group, The Financial Times







